You are able to see this post in english too.

Olá!

Este post mostrará um benchmarking entre as formas de atribuição suportadas pelo PHP:
a) Atribuição simples (ex.: $j = $j + 1);
b) Atribuição com associação à direita (ex.: $j += 1);
c) Atribuição não associativa (ex.: $j++);

O material de teste:

• Máquina: Dell Optiplex 755;
• Ambiente: Bash, sem X. Sistema de arquivos Ext4;
• uname -a:
  Linux optiplex755 2.6.34.8-68.fc13.x86_64 #1 SMP Thu Feb 17 15:03:58 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

• php -v:
  PHP 5.3.5 (cli) (built: Jan 7 2011 18:46:32)
Copyright (c) 1997-2010 The PHP Group
Zend Engine v2.3.0, Copyright (c) 1998-2010 Zend Technologies
with Xdebug v2.1.0, Copyright (c) 2002-2010, by Derick Rethans

Todos os arquivos do teste podem ser baixados aqui. A metodologia aplicada foi:
1) Desligar a máquina por 1 minuto;
2) No bash: for i in `seq 1 100`; do echo $i && php t1.php >> t1_output01.log; done;
3) Desligar a máquina por mais 1 minuto;
4) No bash: for i in `seq 1 100`; do echo $i && php t1.php >> t1_output02.log; done;
5) Desligar a máquina novamente, por mais 1 minuto;
6) No bash: for i in `seq 1 100`; do echo $i && php t1.php >> t1_output03.log; done;

Repetiu-se as ações acima para os arquivos t2.php e t3.php.

Os arquivos t1.php, t2.php e t3.php possuem cada um três arquivos de log com seus tempos de execução. Os 300 resultados de cada script foram então ordenados de forma ascendente pelo tempo de execução e descartou-se os 100 melhores e os 100 piores resultados de cada um, ficando então somente com os 100 melhores tempos médios de execução.

O resultado:

O gráfico mostra que utilizar o método “($j += 1)” ou o método “($j++)” pode lhe render até 0.02 segundo de vantagem, em média.

Alteraremos nosso documento de Coding Standards para que se prefira sempre um dos métodos que levaram vantagem na comparação, economizando ainda mais tempo de processamento.